大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于系统性红斑狼疮诊断标准共享,这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
现将最新诊断标准介绍如下:
准入标准
ANA 1:80(HEp-2 细胞法)
评分标准
标准说明
如果评分标准可以用比SLE 更一致的其他疾病来解释,则该评分标准不得分;
该标准至少出现一次就足够了;
SLE分类标准要求至少1个临床分类标准且总分10分即可诊断;
所有标准不需要同时出现;
在每个评分类别中,仅计算最高分。
在新标准的验证队列研究中,新标准的敏感性为96.1%,特异性为93.4%。与1997年ACR诊断标签和2012年国际合作临床标准相比,敏感性和特异性均有所提高。
参考
用户评论
感谢作者分享这么详细的诊断标准,对于像我一样对红斑狼疮还有很多疑问的人来说非常有帮助!我一直想知道不同症状对应的权重是多少,这篇文章让我更清楚了。
有8位网友表示赞同!
关于系统性红斑狼疮的诊断一直是医疗界比较复杂的问题,这篇博文总结了很多要点,特别是对于一些罕见或特异的表现,给予了很好的解释,让人感觉很有专业性!
有15位网友表示赞同!
虽然我也对红斑狼疮的诊断标准感兴趣,但我觉得这篇博客文章可能太过于专业化了。很多术语都比较难懂,更希望能有更多通俗易懂的讲解和实例来辅助理解。
有11位网友表示赞同!
我的姐姐得了红斑狼疮,这篇文章让我对她的病情有了更加深入的了解。希望她能尽快找到适合自己的治疗方法,让病情得到控制!
有11位网友表示赞同!
我之前也想过自己是不是患上了红斑狼疮,可是症状真的很多样化啊,搞得我在纠结到底是哪种病呢。这种标准化的诊断确实对患者和医生都有很大帮助。
有14位网友表示赞同!
我觉得这篇文章对于想了解更多关于红斑狼疮信息的人非常有用,尤其是那些家中有患者或朋友的朋友群体,可以参考这些诊断标准来更加准确地评估病情发展趋势。
有11位网友表示赞同!
作者分享的诊断标准确实很有参考价值,但我更想知道有哪些新式的检测技术和治疗方法,这方面的内容我希望博主能够后续展开分享。
有10位网友表示赞同!
这篇博客文章太长了,有些内容过于细节化,我翻了几遍都没找到我要的信息。 希望以后的文章能够更加精炼,重点突出,方便大家快速阅读!
有6位网友表示赞同!
我的朋友患有红斑狼疮,我一直想给他一些帮助,现在看到这篇文章知道很多信息了,希望他能早日康复!
有16位网友表示赞同!
红斑狼疮确实是一种比较复杂的疾病,这些诊断标准确实能帮助医生更精准的判断病情。
有13位网友表示赞同!
我感觉有些内容说得太专业了,不太适合普通大众阅读,希望能有更通俗易懂的解释!
有19位网友表示赞同!
这篇文章让我对红斑狼疮有了更详细地了解,谢谢作者 compartilhar 这么宝贵的信息!
有19位网友表示赞同!
我之前去看医生的时候,关于红斑狼疮的诊断标准并没有详细讲解,这篇文章正好弥补了我的不足!
有10位网友表示赞同!
我觉得作者分析得非常全面,可以作为医生和患者学习参考的重要资料!
有20位网友表示赞同!
希望以后能更新一些新的治疗方法和研究进展,帮助更多红斑狼疮患者战胜疾病!
有14位网友表示赞同!
关于红斑狼疮的诊断标准还有哪些其他的解读呢?作者分享的内容我觉得很值得深入探讨!
有14位网友表示赞同!
红斑狼疮确实是一项需要认真对待的疾病,这篇博文内容实用性很强。
有16位网友表示赞同!