panda 大家好，关于“美白”一词已成为“污名化”，我们要说再见了很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于的知识，希望对各位有所帮助！
弗洛伊德死后，“我无法呼吸”成为抗议者的口号之一。 /中新视频
美国黑人弗洛伊德被警察压颈致死已经一个多月了。
他的死引发的骚乱随着他的葬礼和明尼阿波利斯市长跪在棺材前哭泣而结束。
然而，美国的“黑人命也是命”运动远未平息。相反，它变得越来越强烈，最终一步步变成了与其初衷相反的地方。
原本高举的“反歧视、平等”大旗如今显得越来越无关紧要、道貌岸然、荒唐可笑。
最新的例子是，欧美时尚巨头宣布将美白产品下架，但耐人寻味的是，他们下架的产品大部分销往亚洲，尤其是中国。
美白产品下架将加深肤色歧视
6月下旬，强生旗下两大品牌“可丽儿”和“露得清”因在广告中宣传“促进白皮肤比原来肤色更好”而被质疑。
科灵可力在中国市场知名度较高，而且价格相对较低，适合学生。
欧莱雅集团更进一步，宣布旗下产品将停止使用“美白”、“提亮”、“提亮肤色”等名称和促销用语。
换句话说，我们以后可能看不到下面这样的字眼：“雪颜、幻白、晶白、白皙、无瑕、瓷娃娃、光泽出彩、粉嫩白皙、三重美白、美白祛斑……” ” “
广告中的语言和情节确实可能涉及种族歧视。
2016年，有一个洗衣液广告特别受欢迎。影片中，一个脏兮兮的黑人想要拥抱女友，却被女友推入洗衣机。几分钟后，黑人变成了一个闪闪发亮的白人东亚男子！我女朋友很高兴。
此类广告显然带有种族主义色彩。
美国新闻聚合网站Buzzfeed称该广告为2016年最具种族主义色彩的广告。
对于美白产品来说，如果在广告中使用黑人来宣传美白效果，显然是种族歧视。
但说美白概念涉及种族歧视就有点过分了，有点无稽之谈。
我不管欧美人怎么喜欢“剥皮”。就连美国流行歌手“A”也差点变身“黑人歌手”……
你有你的潮流，我有我的传统。
明代学者张岱在《陶庵梦忆》中记载：“灯前月下，人无正色，所谓‘一白可遮百丑’”这就是粉色的力量。”
中国乃至整个东亚的美白传统是否存在种族歧视？难道他们都应该被扫进历史的垃圾箱吗？
美白是中国自古就有的传统。
为什么平等意味着“让某些人更加平等”？这不是加深歧视吗？
不可否认，“黑人生命也是命”运动产生了一些积极影响。
6月初，雅诗兰黛集团表示，将在未来五年内将黑人员工比例提高至13%左右，这正是黑人占美国总人口的比例。与此同时，向黑企采购的原材料和包装用品将增加约一倍。
丝芙兰北美公司承诺为黑人企业家创立的美容品牌保留15% 的货架空间。
奥罗拉·詹姆斯（Aurora James），“15%誓言”创始人，黑人女设计师。 /新浪财经
虽然这些措施的初衷可能是为了帮助黑人，但我仍然有一些疑问：
招聘不是靠人才吗？这13%的比例如何控制？如果超过这个比例，黑人再有才华，是不是就不会被招收了？如果达不到这个比例，是不是要降低黑人的招聘标准？
原材料、包装耗材、品牌货架展位的进口，关键不就是考虑产品质量吗？品质什么时候让位于肤色了？既然黑人企业家要留出15%，那么亚裔企业家应该留出多少呢？那西班牙裔呢？
这样想来真是不可思议。我猜时尚巨头们都无聊得头晕目眩了吧？
不然怎么能把美白产品下架呢？
更重要的是，强生公司下架的一些美白产品根本不在美国销售，而只在亚洲销售。
为什么亚裔要为美国的种族歧视“负责”？
为什么黄种人要为白人和黑人之间的纠纷“买单”？
据星图数据显示，2017年中国美白市场容量达到约660亿。
此外，据智研咨询发布的《2017-2022年中国美白市场监测及前景预测报告》数据显示，20岁至50岁的女性消费者中，80%以上有美白需求。
有多少中国女性正在为上述广告的效果而苦苦挣扎。
并不是我必须成为一个恶霸，而是“黑人生命也是命”的人们必须反对我们。
歧视是反歧视者的通行证
正确性是那些自称正确的人的墓志铭。
“黑人的命也是命”的人们所做的与其说是反对歧视，不如说是加深种族裂痕。
不仅黑人与白人之间的裂痕加深，黄种人等其他有色人种也不可避免地受到影响。
这样的“政治正确”可以说是太过分了，只会走向诡辩的深渊。
据海外网6月25日报道，澳大利亚广播公司一档节目质疑国际象棋规则含有种族主义内容，因为“白棋总是先走”。他们还想征求国际象棋官员的意见，建议修改国际象棋规则。
今天你质疑棋，明天就是“折磨”钢琴的时候了。 88个键中只有36个黑键。这是否也涉及歧视？
这看起来有点好笑，但显然“黑人的命也是命”不是在开玩笑。他们的这波浪潮确实正在影响企业的决策。
6月18日，高露洁表示，“我们正在与合作伙伴协商，评估、审查并进一步完善（黑色牙膏）品牌的各个方面，包括品牌名称。”
87年一直叫黑牙膏的黑牙膏要改名了？
要知道，这款牙膏曾经是20世纪30年代上海闪亮的国货。进入20世纪80年代后，由于后者的市场份额始终被黑牙膏超越，高露洁以5000万美元收购了后者。
“发明黑色牙膏的动机是黑人的牙齿大多洁白整齐，所以我仔细研究发现，黑人每天咀嚼的树枝富含清洁牙齿的植物化学物质，并用科学的方法……”
上面这段话是1936年11月21日在《申报》上录制的。从产品说明来看，根本不存在种族歧视。只是黑人的牙齿更白而已。歧视在哪里？这分明是褒义词啊！
至于其当时的英文名“DARKIE”，早在1989年就改为“DARLIE”，商标图案也从黑色的露齿微笑变成了白色的露齿微笑。
没办法，已经这样了，还得被喊“是时候把这个丑陋到极点的牌子干掉了”。
有些品牌的款式确实有诋毁黑人的嫌疑，应该改变。
以巴特沃斯女士糖浆为例，它是芝加哥康尼格拉品牌公司生产的产品。
因为糖浆是黑色的，装满糖浆的“巴特沃斯女士”看起来就像一个黑人。
“Black Lives Matter”坚称，这个设计是以黑人女佣为背景，是基于“黑人女佣屈服于白人”的刻板印象！你这是歧视！坚决抵制！
康尼格拉无力自卫，别无选择，只能做出改变。不然，如果他们封锁你的工厂，你就没法做生意了，你也不知道要付多少钱。
一些产品以其名义冒犯了“黑人生命也是命”活动人士。
比如火星出品的《本叔叔》系列，就因为“叔叔”这个词而被禁忌。
原来，在美国历史上，南方白人称呼年长的黑人为“叔叔”、“阿姨”，而不是像白人一样使用尊称“老师”或“女士”。这显然是瞧不起黑人。搞歧视！
改变、改变、改变！
经过一番正名之后，黑人似乎被捧在了至高无上的地位，惹不起、惹不起。
即使谈论“所有人的生命都很重要”，也会被视为对立面并受到批评，直至不敢出声。
反歧视者的做法更像是歧视其他人，他们所追求的“政治正确”也越来越不容置疑。
但无可置疑的正确还是正确本身吗？
你说的黑色并不是黑色。你说的白色是什么？
事实上，“黑人生命也是命”运动早在2013年就开始了，但当时该运动主要抗议针对黑人的暴力和系统性制度性歧视。
但现在，华盛顿、哥伦布等带有“历史污点”的名人铜像被推翻，“美化奴隶制”的名片被下架。《乱世佳人》、《老友记》 编剧因剧中没有黑人主角而流泪道歉，就连美国儿童动画片《汪汪队立大功（PAW Patrol）》也因为主角是巡警王而被威胁下架……
普林斯顿大学决定更名为“伍德罗·威尔逊公共与国际事务学院”，以删除前总统威尔逊的名字，理由是威尔逊在任期间支持种族隔离政策。这是否迈得太远了？
还有人建议“耶鲁大学”也应该更名，因为耶鲁大学是以伊莱胡·耶鲁的名字命名的，他不仅是奴隶主，而且还是奴隶贩子。这听起来像是“恶搞”，但谁能保证它不会发生呢？
一场文艺界的“大整风运动”正在大洋彼岸发生。
疯狂之下，理性思维正在被淹没。
美国内战时期南方邦联军队领袖罗伯特·E·李将军的铜像是否应该被拆除？
罗伯特·李的雕像上投影着哭泣的弗洛伊德的脸和“黑人的命也是命”的口号。 /澎湃新闻
在“Black Lives Matter”看来，驱逐显然是理所当然的事情。但历史确实发生过。抹杀历史难道不会伤害黑人的心吗？
相反，保留这些历史遗迹，但以新的解释文本提供批判性的阐释，可以帮助人们面对历史、面向未来。
华盛顿确实存在奴隶制，威尔逊在任期间也确实支持种族隔离，但这都是过去的历史限制所决定的。
以今天的进步主义标准来看，人类历史上大多数公众人物或艺术家的言行和作品都会被怀疑“政治不正确”——
可能涉嫌大男子主义、种族主义、白人至上、西方中心主义等问题。
那么，人类历史是否还需要再次“清洗”，除去一切“污垢和杂质”，才能够“干净”到我们可以接受的程度呢？
如果真是这样，我们还能讲人类的“故事”吗？
历史是历史，现实是现实。
“黑人的命也是命”应该更多地关注制度平等，而不是“纠正”黑人和白人在文化历史中的立场。
马丁·路德·金曾经说过：“我有一个梦想，有一天我的四个孩子将生活在一个国家，人们评判他们的标准不是他们的肤色，而是他们的品格品质。”
“黑人的命也是命”抗议现场。
显然，“黑人的命也是命”的评判标准不是品格的好坏，而是肤色的深浅。但在他们看来，“黑人”比其他人更“平等”，“侮辱黑人”是反人类、反文明的行为。
用户评论
我完全同意！“美白”这个词背后的隐含意思实在让人不舒服。 总是让我觉得肤色是衡量一个人的标准，这种想法很落后啊。我们应该更关注内在美，自信和善良才真正闪耀
有17位网友表示赞同！
写得真好啊！终于有人提到了这个话题！我一直觉得“美白”这个词太过狭隘，它忽略了许多肤色美丽的可能性。 我们要更加包容不同，接受每一个人的美丽的样子
有6位网友表示赞同！
我觉得这种改变很棒！从小就被灌输着白就是美的观念，直到现在我仍然会偶尔陷入这样的误区。希望未来我们可以更加自信地embracing our natural color.
有13位网友表示赞同！
对啊，确实越来越觉得“美白”这个词变得很可笑。其实每个人皮肤的颜色都很独特美丽，何必纠结于肤色呢？我们应该欣赏不同肤色的多样性
有12位网友表示赞同！
哈哈，我也是！以前去美容院总是被推荐各种“美白”产品，现在想想真是荒谬。每个人的肤色都很有特点，不用追求单一的标准的美 !
有16位网友表示赞同！
这篇文章很 THOUGHT-PROVOKING, 让我们重新思考什么是真正美丽的定义？我们不应该用肤色来评判一个人的价值，更加强调多元文化的包容和尊重。
有5位网友表示赞同！
完全赞同！这种观念转换非常重要，因为它能帮助人们摆脱刻板的思想束缚。美不只是肤浅的外部特征，更应该是自信、善良、内在光彩的体现
有15位网友表示赞同！
虽然觉得“美白”这个词确实有问题的观点越来越广泛了，但还是会遇到一些人坚持认为“美白”是必要的。 唉，这种落后的观念何时才能改变啊？
有20位网友表示赞同！
"美白" 这样的词真的很令人不舒服，因为它直接攻击一个人的自身特点，忽略了个体价值多样性。 希望每个人都能接受并爱自己不同的肤色，自信地展现自己的魅力
有7位网友表示赞同！
这篇文章很有启发性！ 从小到大我一直被“美白”这个概念所困扰，直到长大后才慢慢意识到它的潜在危害。 如今越来越多人开始认识到美丽的多样性，希望这种观念能得到更广泛的推广和认同
有19位网友表示赞同！
我觉得文章写得太棒了！ “美白”确实已经成为一个“污名化”的概念，它带给我们很多负面的影响。 我们应该积极倡导美丽的定义多元化，打破肤色等级制 !
有12位网友表示赞同！
这个词的转变让我感觉很新颖和有趣。 以前我从来没有想过这个问题，但现在想想确实有道理。 希望更多的词语像这样跟着时代进步、观念发展而改变
有5位网友表示赞同！
说实话，我觉得“美白”虽然已经不再流行，但它背后的思想依然深深植根于人们内心深处。 要真正战胜这个观念的束缚需要更多的时间和努力。
有15位网友表示赞同！
我很认同作者观点。 “美白” 是一种错误的认知模式，它会导致很多负面影响。 我们应该拥抱多样性，接受每个人的独特之处，并从中发现真正的美丽！
有16位网友表示赞同！
我以前也经常使用“美白”一词，但自从了解了它的背后的含义和危害后，我决定不再使用它。 我们应该用更积极的语言来表达我们的观点，鼓励人们去爱护自己，接纳自己的肤色。
有9位网友表示赞同！
真是好文章！让我们清醒地认识到 “美白” 背后的问题。 真正的美在于自信和内心的闪耀，而不仅仅是肤色的单一标准。 应该积极宣传多元美丽，让每个人都能够感到自信和自尊
有15位网友表示赞同！
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
用户评论
我觉得这是一个很好的转变！语言真的是有力量的，我们应该用更积极、更有尊重的词汇来描述美。
有18位网友表示赞同！
支持！每个人的肤色都是美丽的，不应该因为肤色而感到羞愧或压抑。
有18位网友表示赞同！
很久以前就觉得“美白”这个词很奇怪，因为它把一些人定义为不如别人，很不尊重。
有19位网友表示赞同！
希望以后更多人能意识到真正的美丽来自于内在，而不是膚淺的外貌追求。
有20位网友表示赞同！
这让我感觉很欣慰，时代在进步，观念也在慢慢转变。
有5位网友表示赞同！
用“美白”这个词听起来真的很让人不舒服，现在这样的说法终于被抛弃了!
有13位网友表示赞同！
希望大家都能接受和欣赏自己的肤色，每个人都是独一无二的。
有20位网友表示赞同！
我们应该专注于提升内涵、培养品格，而不是沉迷于肤色的追求。
有17位网友表示赞同！
这个改变我很赞赏，它能让人们更加自信，也更加接纳自己。
有18位网友表示赞同！
很高兴看到社会越来越注重包容和多元化，每个人都有美的权利！
有5位网友表示赞同！
我觉得现在的年轻人更清醒，他们明白真正重要的东西不在于肤色，而在于内在美。
有19位网友表示赞同！
这个转变应该早些发生，我们不能让语言成为伤害他人自尊的方式。
有6位网友表示赞同！
用更加积极、正能量的词语来形容美丽，这才是进步的方向！
有11位网友表示赞同！
希望这个改变能让更多人看到真正的美，不再把肤色作为评判标准。
有15位网友表示赞同！
我们应该创造一个尊重多样性、包容所有人的社会环境。
有7位网友表示赞同！
摆脱“美白”概念的束缚，让我们更加自由地表达自我！
有5位网友表示赞同！
我希望将来越来越多人能像这样正视自身价值，不因为肤色而受到困扰。
有6位网友表示赞同！
赞成这种积极的变化！真正的美丽來自自信和内涵。
有13位网友表示赞同！