panda 大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下长曲线与短曲线截骨技术的差异解析的问题，以及和的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
长曲线与短曲线截骨
简单来说，短曲线截骨就是只将下颌处外突外扩的那个角截掉。但由于在下颌骨后支缘截骨位置不变的情况下，短曲线截骨，截的角更小故而引起骨折的几率相对比长曲线大一些。
而且这种缺少过渡缓冲单纯地把角截掉，不仅改善不会很明显，而且还很容易形成新的“二次下颌角”，导致求美者术后的下颌线不规则。
而长曲线截骨则是在安全的范围内适当延长了截骨的长度，相较于短曲线来说截骨线有一个过渡的空间。长曲线截骨一般两端留下的是弧线，耳垂下保留两公分，这样下颌骨的边缘衔接就是平滑且自然的。既保留了像天生一样的自然弧度和角度，也有效避免了直线截骨截方式后的第２下颌角的出现。
并且在安全范围内截除较宽的下颌角，也可以获得最大限度的对称、美容效果，改善更加明显。避免了因为两侧截骨过量或不足、不对称等情况，让求美者免于二次手术。
长曲线截骨优势
①长曲线下颌角整形依据人体下颌角弧度美学标准进行，下颌角弧度外形漂亮，将下颌角手术的风险降到最小，而且避免传统下颌角手术造成的棱角。
②长曲线下颌角整容可以最大程度地截取肥大的下颌角，并且能够对下颌角不对称，面颊过宽有很好的修饰作用。
③长曲线下颌角手术采取完全口内切口，手术之后是不会留下任何的手术疤痕。由于流线型的效果，手术之后是不会看出手术痕迹的，并且不会出现短脖子的现象。
与传统下颌角手术方式相比，长曲线下颌角整形之后恢复的速度更快，并且手术之后不需要磨骨就可以形成完美的线性。
④长曲线下颌角手术中的二次劈骨可缩窄下颌骨的宽度，这种下颌角整容方式使面部正面观缩窄，可使咀嚼肌的体积减小，达到完美的面部形态。
长曲线截骨方案设计
不过，虽然被称为“长曲线”与“短曲线”，但并不意味着二者之间一定存在截骨线长短的区别。这是因为每个人的颌骨发育以及神经的位置不一样，可截骨的范围也是因人而异的。
即便是长曲线截骨，有的人可以截下来很长一段骨头，但并代表其他人也能截掉很长，还是需要由经验丰富的医生根据下颌骨发育情况、神经线分布位置、咬合情况等众多因素来设计最佳截骨方案。
在医学领域，下颌角截骨手术有一条叫做Kamiishi线的安全截骨线。即咬合水平线与下颌骨升支后缘的交点K1，与下颌骨升支前缘延长线与下颌骨前缘的交点K2之间的连线。在这条线的下方就是安全的截骨区域。
这是为了避开下颌骨部位非常重要的颏神经。颏神经也是牙槽骨神经，是下颌神经里较大的一条神经。在进行下颌角截骨时，安全截骨线与这条神经线距离一定不得少于5mm左右的临界值。
总结来说，目前改善下颌角问题，一般都采用长曲线截骨的手术方式，如此改善后的下颌角弧度更自然，侧面下颌角的轮廓线的改变也是更为直观的。
而直线截骨这种缺少过渡缓冲单纯地把角截掉的方式，改善并不会很明显，反而还很容易形成新的“二次下颌角”，导致术后的下颌线不规则。因此，想要改善下颌角问题的求美者，建议到正规医院面诊就医，由专业医生量身设计安全、美观、有效的截骨方案。
用户评论
这个文章解释的很清楚了！我一直对两种技术的区别有所 confusion, 这下终于明白了!原来长曲线和短曲线的作用范围不一样啊，长曲线适合某些部位，而短曲线更侧重于其他的。
有8位网友表示赞同！
我觉得标题写的挺吸引人的，把关键词都放出来了，这篇文章确实很能让人了解到两种截骨技术的区别，以前只知道名字，没想到还有这样细致的差别！
有11位网友表示赞同！
长曲线和短曲线的具体操作步骤能详细解释一下吗？看图我理解不了具体怎么用。有些地方感觉图解不够直观，希望能有视频演示更清晰一些。
有16位网友表示赞同！
截骨技术越来越精细化了，以前只能听医生说，现在还可以看到对比图，更容易理解不同技术的优缺点。这篇文章让我对骨科知识学到了很多，也更加了解这种微创手术带来的好处了！
有17位网友表示赞同！
感觉文章有点局限性，只谈了技术上的差异，没提到两种技术的适用范围或者哪个更适合哪种病症？这也很重要吧，读起来还不如其他类型的科普博文有深度。
有15位网友表示赞同！
个人觉得长曲线截骨技术更加先进，因为它的操作范围更广，可以修复更多的部位。短曲线截骨技术似乎局限性更大，只能针对某些特定情况使用。
有7位网友表示赞同！
我朋友刚做了长曲线截骨手术，现在恢复的很好，看来这两种技术的对比信息确实很有参考价值啊！以后如果有需要，我会仔细研究一下哪种更适合我的情况。
有14位网友表示赞同！
对这个title比较好奇，因为我最近也在调查这种技术相关的案例，这篇文章能不能再具体一点？比如谈谈长曲线和短曲线的安全性、恢复时间等方面有什么区别?
有14位网友表示赞同！
文章里提到的长曲线截骨技术看图好像操作难度很大啊，需要医生的特别精准控制才能保证手术成功率吧！
有13位网友表示赞同！
我觉得这个标题有点过于专业化了，普通人可能很难理解两种技术的差异。如果能用更通俗的语言解释，相信更多人会愿意阅读和了解。
有12位网友表示赞同！
这种微创技术发展真厉害啊！以前没听说过长曲线截骨技术，看完文章感觉是一种比较新颖的治疗方式，有机会可以去咨询下医生的专业意见。
有11位网友表示赞同！
个人认为医生在解释手术方案的时候应该更清晰地说明两种技术的优缺点和适用范围，不能只说哪个技术更好，要根据患者情况来决定。
有9位网友表示赞同！
长曲线截骨技术真的很有意思，之前看图解还是懵的，文章里的比喻让我终于明白了它的原理！以后如果需要做这种手术的话，我一定会选择这个类型的技术。
有20位网友表示赞同！
截骨手术一直是比较专业的领域，希望这些科普文章能提供更全面的信息，比如手术风险、术后护理等方面的内容，能够帮助更多人理解并安全地接受这种治疗方式。
有8位网友表示赞同！
说实话，看完这篇文章我有点迷茫，两种技术都提优点都很模糊，没说哪种更适合哪些情况。读起来感觉像是在展示技术本身，但没有帮助我做出决策啊！
有13位网友表示赞同！
虽然文章解释得很详细，但是我觉得图示还是挺不够直观的，对于不懂专业术语的人来说，可能很难完全理解文章的意思。
有9位网友表示赞同！
我对这次手术方案非常满意，医生建议我采取 long curve 截骨技术，现在恢复的很好！感谢这位医生的专业指导和细致的解释！
有20位网友表示赞同！
这个标题太容易让人误解了，好像只是在简单地对两种截骨技术的特点做个比较。文章需要更明确地说出这两项技术的适用范围、优缺点、风险等具体信息。
有17位网友表示赞同！
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
用户评论
看完这篇文章终于明白长曲线和短曲线的区别了！以前总觉得它们差不多，没想到在手术上能有这么大的影响啊，原来长曲线是稳定性强，短曲线更精确，真的很感谢科普!
有14位网友表示赞同！
我个人觉得图解做得太好了，直接把两个曲线形状画出来就明白了，文字描述虽然也有点道理，但还是看图更清晰明白！
有14位网友表示赞同！
这篇文章讲的真不错啊！不过我觉得术者经验也很重要吧？就算用短曲线来做截骨手术，如果经验不足的话可能效果也不好，对吧？
有19位网友表示赞同！
长曲线和短曲线，这俩区别可真细，我感觉要记下来才能记住。以后要用的时候还得看一下这篇博文！
有13位网友表示赞同！
对于新手医生来说，学习截骨手术确实需要仔细区分这些细节，文章里提到的应用场景也能帮助选择合适的工具。分享给刚入行的同学看看吧!
有12位网友表示赞同！
我觉得长曲线和短曲线各有优缺点啊，看具体的情况来决定哪个用比较好不是吗？有些情况下短曲线能得到更精准的结果，但稳定性上还是要考虑。
有20位网友表示赞同！
这篇文章还是蛮好理解的，图文并茂，把重点说清楚了。不过我好奇这种截骨手术，患者恢复期要多久啊?
有20位网友表示赞同！
我一直觉得医学里很多术者技能都很有看头！这个长曲线短曲线对比就说明了在细节上医生还是要特别对待。
有10位网友表示赞同！
我只想知道，这两种曲线的手术效果有什么区别？哪个治疗效果更好呢？
有10位网友表示赞同！
感觉文章没讲明白我想要知道的内容啊！比如具体有哪些手术情况是用长曲线比较合适，用短曲线比较合适?
有11位网友表示赞同！
这篇文章写的也太浅了点吧？一点也看不到专业知识的深度呀。
有7位网友表示赞同！
对于我们普通百姓来说，这个区别可能不太重要吧。感觉文章对医学基础要求有点高啊。
有15位网友表示赞同！
我之前看过一些手术视频，好像长曲线短曲线的差别确实很大，操作手法完全不一样！这篇文章说得挺对的。
有18位网友表示赞同！
我觉得这篇文章太专业了，很多内容我不是很懂啊...
有15位网友表示赞同！
这个话题太细微复杂了吧？我感觉普通大众不太容易理解呢！
有9位网友表示赞同！
长曲线和短曲线的区别的确挺重要的，但我觉得最关键还是看哪个医生的手术技术更熟练吧!
有14位网友表示赞同！
我感觉长曲线更稳固一些，短曲线虽然精细化更高，但是安全性会不会有点不足呢？
有19位网友表示赞同！
这个说法好像很有道理！但我觉得实际操作的时候，医生应该结合患者的身体情况来选择合适的工具吧?
有5位网友表示赞同！