panda “168”减肥法是否真的靠谱？有位博主表示，自己白天工作已经消耗了大量的精力和体力，原本就指望晚上的一顿好好犒劳自己。自从使用这种减肥法，晚上不吃饭后，夜里常常因为太饿反胃酸，白天工作也疲惫不堪，现在生理期也变得不正常，提醒上班族不要轻易尝试。
浙江医院营养科营养师束龙表示，超重、肥胖或接近BMI上限，日常饮食过量的成年人可以尝试这种方法，但体重正常甚至偏瘦的人、肌肉量不足的人、营养不良的人都不适用这种方法；未成年人、孕妇、乳母、抑郁症患者、胃肠疾病患者、胆囊疾病患者、肝肾疾病患者、血糖控制状态很差的人，也都要慎用；患有高血压、心脏病等问题的人群，要提前做相关安全性评估，谨遵医嘱。
上海市同仁医院营养科主任张静认为，如果不能保证正常的饮食摄入，摄入热量过少就容易产生低血糖，后果比高血糖还要严重，饥饿还会影响到情绪，容易使人焦躁，严重的还会影响睡眠；如果总能量达标，那意味着每餐可能存在摄入过多的问题。此外，可能对胃肠道消化会产生不良作用，容易出现口臭。这种方法还容易过度消耗体内的能量，导致免疫力下降，长远来看安全性还不得而知。
张静建议，每顿饭间隔4到6小时比较科学，这样的饮食模式可以使血糖处于安全范围内，对于血糖不稳定、胃肠功能不佳的人群都比较友好。三餐定时，荤素搭配，也有助于身体蛋白质的合成，避免肌肉丢失。总体来看，普通人并不推荐长期使用“168”减肥法。如果想通过断食快速减肥，也需了解自身身体状况，避免身体健康受损。
是否有比轻断食更安全有效的减肥办法呢？减重没有捷径，“管住嘴、迈开腿”仍然是最科学的瘦身方式。虽然轻断食相对容易坚持，但当人体热量摄入低于身体基础代谢，身体会启动保护机制，从而导致肌肉分解，代谢水平降低，一旦恢复过去饮食会很容易反弹。专家建议，在维持合理饮食结构的前提下，将饮食总能量调整到原来的80%，可以保证日常工作生活的基本营养需求。同时，坚持每天进行有氧运动30分钟到60分钟，如步行、慢跑、跳绳、骑自行车等，这样瘦的更快更健康。
用户评论
这个标题很有吸引力！我一直想尝试一些新的减重方法，这篇文章应该会让我了解一下“168”减食法的具体规律。
有10位网友表示赞同！
其实我之前试过“168”减肥法一段时间，我觉得效果真的还不错，尤其是在控制糖分摄入这一块，我的食欲得到了很好的控制。可是后来还是回到了原来的饮食习惯了????
有7位网友表示赞同！
对于长期保持健康体重的人来说，也许“168”这种严格的限定时间段不太适合。毕竟，我们平时工作生活节奏也不一定会遵循这套时间表。这篇文章提出来很重要的一点，确实应该根据个人体质和生活方式选择合适的减肥方法。
有15位网友表示赞同！
说“非所有人都适合”，说得也太笼统了吧！这篇文章具体有哪些人是不适合的？有什么样的替代方案呢？希望能更深入地分析一下这个结论。
有20位网友表示赞同！
之前听朋友说过，这种时间限制饮食的方法很容易让人饿。不知道文章里会讲讲如何避免饥饿感和维持身体代谢吗？
有12位网友表示赞同！
我一直想试着用一些“科学”的减肥方法来告别暴饮暴食，这个标题让我有了希望！看看这篇文章能不能给我带来一些实用的技巧。
有15位网友表示赞同！
看完标题我感觉“168”减肥法听起来挺简单粗暴的，而且不太切合实际。毕竟，我不是个很自律的人，能坚持下去吗？
有15位网友表示赞同！
最近为了健康想尝试一些新的减重方法，这篇文章看起来很有用！希望介绍的是真的科学、安全有效的方法，而不是那些流传不实的信息。
有16位网友表示赞同！
我觉得这种专注于时间限制的减肥法比较实用。我们平时更容易被食物诱惑而忽略了饱腹感和用餐量控制。
有19位网友表示赞同！
说“效果显著”，这得有多少人的数据支撑？这篇文章肯定没有提供具体的减重案例，不然我估计很多人都会质疑它的真实性和有效性。
有18位网友表示赞同！
标题说的很吸引人，看来这篇文章里要探讨一些减肥方法的利弊啊。我也想了解更多关于不同方法适用人群的信息，希望这个文章能给我的带来启发。
有20位网友表示赞同！
我之前有个朋友坚持“168”法减肥成功了，说她感觉身体状态和精神状态都有明显提高，但是坚持的过程并不轻松。
有13位网友表示赞同！
这种时间限制的饮食法听起来有点太严格了吧？如果每天只吃8小时，会不会影响到身体代谢和其他功能呢？需要多注意身体健康状况变化。
有10位网友表示赞同！
减肥的方法真很多种，重要的是找到适合自己的才是最重要的。有些方法可能适合某些人，但不一定适合所有人，这篇文章提醒大家要注意选择和使用方法。
有19位网友表示赞同！
我已经试过很多减肥方法了，效果都不太理想，不知道这个“168”法会不会是有效的？我期待能够从这篇文章中获得一些宝贵的经验教训。
有15位网友表示赞同！
我还是比较认同文章观点，没有一种减肥方法是绝对适合所有人。最重要的还是要找到自己的节奏，并坚持不懈地做下去！
有12位网友表示赞同！
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
用户评论
我试了168饮食法，但一周过去了，体重没有降低。
有17位网友表示赞同！
我听信了那个168减肥法的广告，结果感觉不适应。
有15位网友表示赞同！
一开始看着网上的评价觉得应该很有效，但我实际经历却不乐观。
有10位网友表示赞同！
做了很多功课后发现，并非所有人都适合这个方法。
有17位网友表示赞同！
尝试了之后，我觉得它并不像传说中那么神奇。
有9位网友表示赞同！
我的朋友用了168减肥法瘦了很多，但我的体验完全不同。
有18位网友表示赞同！
我听说168法很流行，试了一段时间却没见效果，还感觉身体不适。
有19位网友表示赞同！
有人告诉我那可以迅速减肥，但我个人并不适合这个方法。
有13位网友表示赞同！
在尝试168减肥法后，我发现它不适合长期实行。
有13位网友表示赞同！
读了关于这个减肥方法的研究报告后，我认识到并非所有人体质都适合。
有6位网友表示赞同！
尽管很多人都说效果很好，但是我使用过后感觉并不符合。
有10位网友表示赞同！
很多人宣传的快速减轻体重，并没有在我身上发生，反而有些头晕。
有7位网友表示赞同！
168饮食计划听起来很酷，但我坚持不下去，也没看到明显成效。
有13位网友表示赞同！
虽然看到很多推崇这个方法的人反馈好极了，但对我而言是失败的尝试。
有8位网友表示赞同！
我尝试按照网上的指导实施这个方法，但实际上效果不如期待那么多。
有10位网友表示赞同！
许多名人推荐后大家都试过168减肥法，但我并不认为它适合所有人。
有8位网友表示赞同！
听说对很多人很有帮助，但我个人体验下来，并不感觉到特别的改善。
有20位网友表示赞同！
对于168减肥法的效果评价有好有坏，我自己的体验是不太满意。
有14位网友表示赞同！
很多人都夸赞这个方法高效快速，可我在使用后并未获得相同的成绩。
有13位网友表示赞同！
虽然网上有很多例子证明168减肥法有效，但我的尝试告诉我效果因人而异。
有16位网友表示赞同！