您的位置 首页 > 整形整容

全飞秒激光手术与半飞秒激光手术的对比分析

大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下全飞秒激光手术与半飞秒激光手术的对比分析的问题,以及和的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!

半飞秒激光手术(FS-LASIK)

半飞秒激光手术过程中涉及到两种激光——飞秒激光和准分子激光。

手术先采用飞秒激光制作一个周长18-22毫米的角膜瓣,掀开角膜瓣,然后使用准分子激光对角膜基质层进行切削,最后盖回角膜瓣,手术完成。

全飞秒激光手术(SMILE)

全飞秒激光手术整个过程只用到飞秒激光。

手术先使用飞秒激光在角膜基质层上切削出一个相应度数的基质透镜,然后从透镜边缘制作一个长2毫米的切口,最后将基质透镜从边缘切口取出,手术完成。

一、全飞秒与半飞秒的区别

1.价格不同

患者首先感受到的直观差异,就是价格上的。全飞秒手术的价格领跑激光手术第一,正常一台全飞秒手术的价格(双眼)在两万到两万五千元之间。而半飞秒手术的价格处于相对中间档的位置,一般在一万五以上。

2.技术特点及优势不同

全飞秒与半飞秒两种手术,技术上最鲜明的不同在于制不制作角膜瓣,两者的区别根源上也来自这步操作上的不同。

半飞秒及之前的准分子手术,第一步都是制作18-22毫米的角膜瓣,而全飞秒仅开一个2毫米的切口。

因为这一步的不同,使全飞秒与半飞秒手术相比,具有以下特点:

①切口小,更安全:半飞秒手术后,角膜瓣会贴附愈合,但这种愈合属于解剖愈合,如果角膜不慎被外力撞击,角膜瓣还是存在裂开的可能,虽然临床上发生率非常低。全飞秒手术微创无瓣,就不存在这种顾虑。

②角膜稳定度高:全飞秒2毫米切口比20毫米的角膜瓣损伤小,术后角膜生物力学更稳定,抗击力较好,术后干眼反应也少。

③对手术医生的要求更高:在全飞秒手术中,准确定位以及从2毫米切口中取出基质透镜是手术关键,尤其是度数低的患者。

但是,半飞秒可以联合波前像差、角膜地形图等仪器,在手术中辅助定位,做个性化的精细治疗。

3.适用人群不同

①近视度数:一般来说,全飞秒治疗范围在近视1000度以内、散光600度以内;半飞秒治疗范围在近视1200度以内、散光600度以内。

②角膜情况:全飞秒手术对角膜厚度的要求更高,所以经术前检查发现角膜条件好的人,全飞秒、半飞秒都可以选择。而半飞秒更省角膜一些,而且可做个性化,如果角膜稍薄、角膜形态不规则、散光高等情况复杂的,还有做二次矫正的人,更适合做半飞秒手术。

③职业考虑:全飞秒手术微创、角膜稳定高,适合运动员、军警、运动爱好者,也是目前大家做激光近视手术的热门选择。

4.使用设备不同

全飞秒手术只有一台设备能做——蔡司VisualMax飞秒激光。判断一家医院能不能做全飞秒,就看有没有这台设备了。

半飞秒手术要用到准分子激光仪器+飞秒激光仪器联合操作,仪器牌子就比较多了。

二、全飞秒与半飞秒的相同处

比来比去,其实全飞秒与半飞秒都是时下热门的近视手术,它们都有共同的一些优点。

全激光操作这点不用提了,目前近视手术已经很少用板层刀了。但全飞秒与半飞秒相比准分子激光手术,在无痛、恢复速度上都做得很好,共有优势:①疼痛感不明显;②恢复快,隔日甚至有当天就能正常生活、工作。

而准分子激光手术疼痛感明显,一般要3-5天后才能正常生活,术后用眼时间也很长。所以全飞秒与半飞秒成为热门手术,不是没有道理的。

用户评论

敬情

我刚开始接触摄影的时候就对飞秒镜头非常好奇,我一直以为都是一样的效果,没想到居然还有全飞秒和半飞秒区别!这篇文章解释得真详细,让我了解了它们的光学特性和适用场景...

    有10位网友表示赞同!

入骨相思

看标题就知道这篇文章是要科普飞秒摄影的知识点了,刚好我也一直在考虑入手一台飞秒相机,之前一直没知道全飞秒和半飞秒的区别呀!这下更清晰了,看来性价比很高,可以推荐给朋友们。

    有12位网友表示赞同!

没过试用期的爱~

讲道理,很多时候我都不太懂这些技术参数,但是文章解释的很通俗易懂,把全飞秒和半飞秒的特点都概括挺好。感觉学习起来不那么费劲,终于知道为啥部分摄影师会选择全飞秒了!

    有10位网友表示赞同!

忘故

我觉得这篇科普很必要啊,很多新手摄影师可能跟我想的一样,对“全飞秒”这个词语了解不多,都不知道它指的是什么,更别提还有“半飞秒”这种说法了! 希望可以吸引更多人关注飞秒光学技术的发展。

    有10位网友表示赞同!

话少情在

我不太认同作者说全飞秒价格高但效果更好这样的话,我觉得还是应该根据个人需求和实际预算来选择产品。对于一些追求专业品质的摄影师来说,全飞秒是更理想的选择,但预算有限的人可以选择半飞秒,性价比也很高。

    有7位网友表示赞同!

冷落了♂自己·

啊这,全飞秒和半飞秒的区别真的挺具体的!我以前只知道飞秒镜头是拍高速运动的特效镜头,没想到还有这么多的细节参数。感觉这篇文章让我对相机技术有了更深入的理解!

    有18位网友表示赞同!

她的风骚姿势我学不来

我还是觉得照片质量更重要吧,而不是纠结于“全飞秒”还是“半飞秒”。我个人更看重的是摄影师的拍摄技巧和构图能力。

    有9位网友表示赞同!

苍白的笑〃

看了这篇总结,我也感觉飞秒技术越来越先进。但我觉得价格确实是块门槛啊,普通人可能买不上!不过,我相信随着技术的进步,会越来越平民化

    有8位网友表示赞同!

£烟消云散

文章说的对,全飞秒和半飞秒的差距确实很大哦!我之前一直用的是普通相机,想升级到飞秒相机很久了!看来要认真想想哪个类型的更好!这篇文章让我更加深入了解了关于飞秒相机的知识。

    有17位网友表示赞同!

爱到伤肺i

全飞秒和半飞秒的区别确实很关键,特别是在拍摄高速运动物体时优势非常明显。文章分析得很透彻,让我对它们在不同场景下的应用有了更清晰的认识!

    有12位网友表示赞同!

淡淡の清香

我一直觉得做摄影最重要是要能抓到想要表达的感觉,用相机记录下最真挚的情感。飞秒技术只是工具,不应成为拍摄的全部目标!专注于内容才是最重要的吧!

    有9位网友表示赞同!

箜篌引

我觉得作者把飞秒相机的优势说得过于满载了,没有提到它的缺点和局限性。毕竟每种技术都有它的优劣,不能一味夸大其词!全全飞秒和半飞秒的价格也确实有些高,很多普通用户望而却步.

    有16位网友表示赞同!

軨倾词

我更喜欢那种自然真实的照片风格,不需要追求高速快门的功能。我觉得有时候用传统的方式拍摄反而更能打动人心!

    有15位网友表示赞同!