binge 做过威塑抽脂的宝宝们，有满意的，也有不满意的。比如有一个宝宝在俄罗斯做过威塑，做完之后瘦了很多，对自己很满意，她给我看了她的照片，我拿去给看病的医生看，觉得很成功。医生说治疗效果有点不均衡。还有一个宝宝在日本做过威塑，她说没有效果，白费力气，很不满意。
同样，其他手术方法也有人满意，也有人不满意。单从反馈来看，满意度和所用器械之间并没有明显的相关性。
也许医生说的确实是真的：重要的是医生，而不是设备。
04
具体技术介绍
现在我们知道了看待这些仪器的正确方法，让我们逐一讨论这五种技巧。
具体的原理太过晦涩难懂，而且知道了其实也没用，因为我们不需要做什么。
我们只需要知道如何选择，所以只需了解一些基本概念即可。
第一种方法是手动负压抽脂术，即用一根金属吸管通过小切口插入皮下，边刮边吸，利用压力将脂肪吸出。
第二种是水动力抽脂术，它与负压抽脂术非常相似，唯一的区别是注入液体来帮助分离脂肪细胞。
第三种是能量吸脂，也叫共振吸脂，利用能量产生的机械波与脂肪组织产生共振，将脂肪分离出来。
第四种是激光溶脂，利用激光的能量分解脂肪细胞。
第五种是超音波抽脂术。顾名思义，超音波抽脂术是利用超音波仪器的能量，将脂肪组织乳化、分离，然后像其他方法一样吸出。Vaser 就属于这种类型。
这五种方法可以用一句简单的话来描述：
抽取脂肪的方法有手工、水流、能量辅助、激光、超声波。记住这五个关键词，基本就了解这五种方法了。它们的高科技程度也是按这个顺序排列的，看词义就能猜出大概意思。前三种是传统方法，后两种是新方法。
有些宝宝看到这个就会说，好啦，我知道哪个是最先进的了，我走了，再见。
NONO，你是不是忘了我之前说过乐器不重要？注意了！继续阅读~
05
五种手术方式的比较
身体创伤/恢复期
大致可以理解为仪器越新，抽脂就越容易、越快，医生用力越小，对身体的创伤就越小，恢复期也就越短。因此，很多医生都宣称，使用超声波抽脂的VASER吸脂术的恢复期大约是传统手工抽脂术的一半。虽然没有确凿的证据证明这一说法，但也不无道理。
脂肪细胞/脂质活性受损
前三种方法是物理方法分离脂肪细胞，而雷射和威塑的原理则是利用热能分离并溶解脂肪。因此，很多医生都提到雷射和威塑的方法会降低脂肪的活性。这一点对于抽脂后需要移植的人来说尤其重要。我见过使用不同仪器抽脂后臀部增脂的案例。威塑抽脂的臀部塑形效果确实不如传统抽脂，但正如上文所说，也可能是因为医生技术上的差异，仪器的优劣目前还没有定论。
抽脂效果（抽取多少）
所有的医生都说抽脂效果跟仪器无关，主要还是看医生的技术，用Vaser最多的美国医生也是这样，从实际反馈来看，用传统一、二次抽脂方法的人感觉效果更明显。
平整度
不管哪种方法，现在的器械导管都很细，不会因为导管太粗而造成皮肤表面凹凸不平，主要还是看医生的拔牙技术；其次是术后护理，正确穿紧身衣是很多医生强调的。
准确性
精准度对于面部吸脂尤其重要。VASER 使用低频声波乳化脂肪细胞，而不会伤害其他非脂肪细胞，因此出血和淤青较少，精准度最高。由于面部比较娇嫩，需要的创伤小、恢复快，我个人推荐使用 VASER 进行面部吸脂。
VASER 最显著的优势是它不仅适用于面部吸脂，还可以用于塑造肌肉线条，术后形成自然的肌肉感。这种方法可以应用于腹部、手臂甚至大腿。有时，VASER 以外的仪器也可以用来塑造肌肉，但需要接受者满足某些条件。有了 VASER，任何想要塑造肌肉线条的人都可以做到。
为什么只有 Vaser 可以做到这一点？
一般抽脂手术都会保留一层薄薄的表层脂肪，保持皮肤光滑。雕刻肌肉线条，就是把需要显肌肉凹陷的部位的表层脂肪抽除，人为地形成凹凸不平的皮肤凹陷。所以需要把抽取控制得非常精细，而这也正是威塑的优势所在。
不过这种方法只适合男性抽脂，女性就看个人喜好了，从审美角度来说，平坦的小腹、没有肌肉的手臂其实更有女人味。
流畅的女性化线条与肌肉线条
光滑柔美
肌肉发达
优缺点结论
正如我在开头所说，这篇文章的目的并不是告诉你哪种方法最好。事实是，没有最好的仪器。重要的是医生。
手法和负压手术都是靠医生的体力，质量完全取决于医生的手，所以对医生的技术是最有挑战的。也有不少医生技术不尽如人意，为了省事方便，就选择激光或者威塑。
可以这样理解：
厨师的刀法>最新食品加工机的刀法>厨房新手的刀法。
因此，厨房新手通常会购买最新的设备，而大厨则只有一把菜刀就可以环游世界。
抽脂手术医生有时也会这么认为。
所以你确实不能根据仪器来选择医生。
06
使用五种仪器
手动的
韩国的365医院、日本的阿部诚一郎、市田正成等，美国还有很多医院现在还在使用。
水动力
这是美国应用最广泛的类型，韩国丽影也在用。
能量辅助
能量吸脂术作为比较温和的方法（刚好在五种方法的中间），比起纯手工和负压的方法更容易抽取大量的脂肪，而且不会像激光和超声波那样损伤脂肪细胞。这种方法对身体和脂肪细胞的损伤比较均衡，所以很多美国医生认为这种方法最适合同时进行抽脂和脂肪移植。在美国比较常用，但在韩国和日本并不常用。
激光
激光相对于传统方法的优势已经被VASER超越，所以单从仪器角度来说并不占有优势，而且使用激光抽脂的医生并不多。
VASER（超声波）
以肌肉线条为卖点的医生一定会用VASER，因为只有VASER能承诺这一点，其他方法都会受到患者自身条件的限制。
使用VASER的医生有日本的Nagano Hirofumi、Kuno Hiroo，美国的Katzen医生、Emer医生等，韩国使用VASER的医院非常少。
07
结论
抽脂不像抽水，只要抽干净就可以了。
医生是人体的雕塑家。
比如韩国的审美强调女性的柔美，对肌肉线条就不感兴趣，日本也是一样，我咨询长野的时候问他能不能做肌肉线条，他说可以，但是问我是不是真的想做，他觉得肌肉线条不美。
为了塑造你的曲线，医生必须对脂肪做些什么、不做些什么，根据自己的喜好做出选择。因此，和面部手术一样，抽脂手术也需要美观，术前阅读病例与做面部手术一样重要。
最后，点赞的各位，都可以找到技术与美感并存的抽脂医生啦~~
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
用户评论
一直想做抽脂，看了这篇感觉说的很全面啊！主要是我对声音溶脂还挺好奇的，之前网上看到不少说效果不错，结果看你的分析又感觉有很多个变量。我得再好好研究一下才行。
有19位网友表示赞同！
我是去年做的血管切割抽脂，恢复期真的太难熬了，现在想想真是后悔没选声波溶脂！看了你的讲解才知道，原来聲波溶脂恢复更快一些？不过话说回来，这种方式真的有效吗？
有14位网友表示赞同！
作为一名美容整形医生，我很赞同这篇博文对不同抽脂技术的解析！Vaser和传统抽脂确实各有优劣势，声波溶脂这项技术发展比较迅速，虽然目前资料较少，但有很大的提升空间。选定哪种技术还是要综合个人身体状况和你想要的效果进行考虑。
有6位网友表示赞同！
我之前去諮詢了做血管切割抽脂，感觉术后恢复时间很长还可能留下疤痕，我很纠结是不是应该试试声波溶脂？看了你写的内容让我更加犹豫了，这种新技术真的可靠吗?
有16位网友表示赞同！
说Vaser比较精确啊，可是传统拉提效果好像更持久?我有点明白为什么有些人会选Vaser了，因为它对脂肪的分割比较细致。不过还是想问一下，对于追求持久的效果来说，哪种方法更靠谱呢？
有6位网友表示赞同！
声波溶脂是真的吗？这篇文章分析得比较好，让我有点明白了！其实每个人的身体情况都不一样，很难说哪种技术效果最好，最终还是要根据自己的需求和风险承受能力来选择。
有18位网友表示赞同！
文章写得好啊，给我科普了好多！之前一直觉得传统抽资是最好的，但现在看来这种说法已经落后了。我最近也想去咨询一下声波溶脂，看看能不能比传统的恢复更快速
有20位网友表示赞同！
我觉得这个博文的分析非常全面，让读者更容易理解每个技术差异，也说明了每个方法的优缺点！只是希望以后再更新一些最新的技术发展和临床案例分享!
有5位网友表示赞同！
我今年30岁，想做抽脂去咨询了医院，医生告诉我传统抽脂手术风险比较高。我现在很犹豫要不要尝试声波溶脂，可是它的成效真的有保障吗？
有16位网友表示赞同！
声波溶脂和传统抽脂哪个更好？看完这篇博文我更加觉得两者各有优缺点！希望以后会有更多关于不同技术的效果对比的案例分析!
有20位网友表示赞同！
我朋友去年做了Vaser抽脂，据说效果很好也恢复很快，我看你好像对Vaser也有好评，难道声波溶脂和Vaser效果不相上下吗？
有10位网友表示赞同！
这篇博文写得真的不错！很详细的介绍了不同的抽脂技术，让我可以更好地了解自己的需求。其实做任何手术都要谨慎选择医院和医生，祝我们都能拥有完美的身材。
有13位网友表示赞同！
声波溶脂这项新技术虽然听起来很有意思，但我担心它的安全性问题。我更倾向于选择成熟稳定的传统抽脂手术，毕竟我的风险承受能力比较低。
有9位网友表示赞同！
做抽脂手术是一件非常谨慎的事情，一定要认真考虑！感谢作者分享了这篇详细的指南，帮助我更加了解不同的技术，在选择的时候更有依据。
有12位网友表示赞同！
看了这篇文章后真的很想试试声波溶脂！传统抽脂恢复太痛苦了，声波溶脂据说效果不错且恢复快！不过我还是需要找医生进行详细咨询一下。
有8位网友表示赞同！
我朋友做了Vaser抽脂，说效果很好而且恢复期短。现在很多人都选择这种新技术，你说声波溶脂的效果能赶上吗？
有8位网友表示赞同！
我觉得最重要的是找到专业的医生！无论选择哪种抽脂技术，都需要根据自己的情况进行评估，建议咨询医院经验丰富的专家进行详细的讲解和操作。
有5位网友表示赞同！
我个人觉得文章内容很有帮助，清晰地将不同抽脂技术的优缺点进行了对比，让我能够更好地了解这个领域的技术发展。但我还是希望看到更多关于声波溶脂真实案例的分享！
有14位网友表示赞同！